Sites "Feitos por IA" — O Que É Verdade e O Que É Conversa

"Site feito por IA" aparece hoje em dois tipos de propostas que quase não têm nada em comum. Uma é uma ferramenta: escreve uma frase, o software monta um site a partir de modelos e tem um resultado em minutos. A outra é um método de trabalho: um engenheiro experiente usa IA para escrever e rever código mais depressa, mas cada decisão — arquitetura, textos, desempenho, RGPD — continua a passar por critério humano.

As duas vendem-se com as mesmas palavras. Produzem resultados muito diferentes, a preços muito diferentes, com riscos muito diferentes. Este artigo explica a diferença sem rodeios, porque estamos de um dos lados dela — e preferimos que perceba a troca em vez de comprar a etiqueta.

As duas coisas a que chamam "feito por IA"

Construtores de sites com IA (sites de uma frase). Descreve o seu negócio, a ferramenta gera um site. Wix ADI, Framer AI, Hostinger AI e dezenas de outros funcionam assim. Custo: cerca de €0–30/mês. Tempo: minutos. Recebe um layout genérico, textos de preenchimento e um site que vive para sempre dentro da plataforma do construtor.

Engenharia acelerada por IA. Um programador usa ferramentas de IA — geração de código, testes automáticos, rascunhos de texto — dentro de um processo normal de criação de sites. A IA produz a primeira versão de muitas coisas; o engenheiro decide o que vai para produção. Custo: valores profissionais, mas abaixo do trabalho à medida de antes da IA. Tempo: dias em vez de meses. O código é seu.

A primeira substitui o profissional. A segunda torna o profissional mais rápido. É essa a distinção toda — e explica todas as diferenças a jusante.

No que a IA é mesmo boa

Usamos IA todos os dias, portanto isto não é um ataque. A IA é excelente em:

• Velocidade nos primeiros rascunhos. Um layout, um componente, um parágrafo de texto — a IA produz um ponto de partida útil em segundos, não em horas.
• Trabalho repetitivo. Validação de formulários, ligações a APIs, versões para telemóvel, estrutura de testes. Isto é 40–60% da escrita bruta num projeto web típico, e a IA trata disso bem.
• Variações. Dez títulos alternativos, três direções de layout — barato de gerar, útil para comparar.
• Verificações de consistência. Apanhar um link partido, um estado de erro por tratar, um atributo em falta.

Resumo honesto: em tarefas com especificação clara e padrão conhecido, a IA multiplica a produtividade por 3–5x. Esse multiplicador é real — e é exatamente por isso que um estúdio de uma pessoa consegue hoje entregar em dias o que antes exigia semanas de equipa.

Onde a IA falha quando ninguém verifica

As mesmas ferramentas falham de forma previsível quando não há revisão sénior por trás:

Gosto. O resultado da IA converge para a média dos dados de treino. É por isso que os sites de uma frase parecem todos iguais: o mesmo cabeçalho, as mesmas três colunas, o mesmo gradiente. A média é o teto, não o piso.

Estratégia. Uma ferramenta não pergunta porquê. A página inicial deve vender um serviço ou três? O pedido de marcação deve pedir pagamento antes ou depois de confirmar a data? Estas decisões mexem com faturação e nenhum prompt as responde — alguém tem de pensar no seu negócio.

Desempenho. Sites gerados enviam por rotina megabytes de código inútil. Os Core Web Vitals da Google penalizam isso diretamente. Na nossa experiência, o resultado de IA sem correção raramente passa dos 70 num teste Lighthouse; um site à medida revisto deve ficar acima de 95.

RGPD. Conformidade não é um modelo pronto. Consentimento de cookies que bloqueia mesmo os rastreadores antes do "aceito", registo de tratamento de dados, política de privacidade correta para a lei portuguesa — os construtores põem um banner genérico e dão o assunto por encerrado. As coimas da CNPD são suas, não deles.

Casos-limite. O que acontece quando a confirmação de pagamento chega duas vezes? Quando a sessão expira a meio do checkout? A IA escreve o caminho feliz de forma convincente. Os caminhos infelizes são onde os projetos reais partem — e encontrá-los exige quem já partiu coisas durante uma década.

Uma comparação justa

	Construtor de uma frase	Engenharia acelerada por IA
Tempo até à primeira versão	Minutos	Dias
Custo típico	€0–30/mês para sempre	Projeto profissional pago uma vez, mais plano de manutenção opcional
De quem é o código	Da plataforma	Seu
Desempenho	Sem garantias	Exigido (Core Web Vitals)
RGPD	Banner genérico	Implementado para o seu caso
Funcionalidades à medida	Só o que o construtor permite	O que conseguir especificar
Quando é a escolha certa	Testar uma ideia, orçamento quase zero	O site tem um trabalho: contactos, vendas, marcações

Para contexto de mercado em Portugal: freelancers em marketplaces cobram €350–1.750, agências de Lisboa pedem €3.000–6.000 por um site institucional e €3.500–10.000 por e-commerce, e a manutenção anda entre €30–300/mês. Se o seu site tem de gerar negócio, comparar um construtor de €15/mês com estas opções como se fossem equivalentes é um erro caro.

Nota útil: o Vale Digitalização (Portugal 2030) pode co-financiar 75% de projetos até €20.000, incluindo "presença digital e website profissional". Confirme as condições em vigor em portugal2030.pt antes de contar com ele.

Perguntas a fazer a quem lhe vender "IA"

Fale connosco ou com qualquer outro fornecedor — estas cinco perguntas separam substância de etiqueta:

1. "Quem revê o que a IA produz, e com que experiência?" Se a resposta for "a IA é muito boa", saia da conversa.
2. "O código é meu? Posso mudar de fornecedor?" Os construtores prendem-no; código à medida é portátil.
3. "Que resultados de Lighthouse ou Core Web Vitals garantem?" Um número concreto é uma resposta profissional. O silêncio também é uma resposta.
4. "Como tratam o RGPD — consentimento, armazenamento de dados, contratos de subcontratação?" Ouça especificidades, não "temos um banner de cookies".
5. "O que acontece quando algo parte às 2 da manhã?" Prazos de resposta, condições de manutenção e custos devem estar escritos antes de assinar.

Onde nós estamos — às claras

A Feitura usa ferramentas de IA em praticamente todos os projetos. Não é uma confissão; é o modelo de negócio. A IA faz o trabalho rápido e mecânico. Um engenheiro sénior com mais de dez anos de experiência especifica o trabalho, revê cada linha e responde pelo que é entregue. É essa combinação que nos permite ficar claramente abaixo do que uma agência pede por trabalho comparável — e entregar notavelmente depressa. Descreva o seu projeto e dizemos-lhe exatamente quanto custaria, e quando estaria pronto.

Não escondemos a parte da IA, nem fingimos que é magia. É alavanca — e uma alavanca só ajuda se quem a segura souber o que está a fazer.

Perguntas frequentes

A Google percebe se um site foi feito com IA? A Google avalia resultados, não ferramentas: velocidade, relevância, conteúdo útil. Um site rápido e bem estruturado feito com apoio de IA posiciona-se bem. Um modelo lento com texto genérico posiciona-se mal, seja quem for que o fez.

A IA vai tornar o desenvolvimento à medida obsoleto? Já o tornou mais barato e mais rápido — é essa a mudança. A camada de critério (o que construir, o que rejeitar) não foi automatizada, e os preços do mercado continuam a refleti-lo.

O código gerado por IA é seguro? Sem revisão, tem riscos reais: padrões vulneráveis conhecidos, validação em falta, chaves expostas. Revisto por quem sabe o que procurar, é tão seguro como qualquer outro — a revisão é o mecanismo de segurança.

---

Se está a pesar um construtor contra um site à medida e quer uma resposta direta para o seu caso — incluindo se a opção barata chega honestamente para si — descreva o seu projeto em /pt/estimate e dizemos-lhe o que faríamos, com números.